Konferenca “Converging Realms”
V petek, 27. 9. 2024, se je odvil zadnji dan mednarodne konference “Converging Realms: Law, Technology, and Society in the Age of Ethical and Multi-Agent AI” (Konvergentna kraljestva: pravo, tehnologija in družba v dobi etične in večagentne umetne inteligence). V sklopu 4. panela z naslovom Umetna inteligenca+raziskave je sodelovala tudi dr. Maja Bogataj Jančič.
Maja je kot strokovnjakinja za avtorske pravice in vodja Inštituta za odprte podatke in intelektualno lastnino ODIPI ter nacionalna in regionalna koordinatorka Knowledge Rights 21 (KR21) nastopala v panelu, ki je razpravljal o raziskovanju in umetni inteligenci (AI+research). Govorila je predvsem o potrebi, da se raziskovalce opolnomoči s predvidljivim pravnim okoljem za njihovo delo, in izpostavila, da področje raziskav potrebuje poseben Digital Knowledge Act, ki bi vprašanja, zlasti s področja avtorskega prava, uredil posebej za raziskovanje in znanost.
Poudarila je, da dobra generativna umetna inteligenca potrebuje dobre podatke. In da so potrebne pretehtane odločitve, ki jih moramo sprejeti kot človeštvo, da bomo lahko “poželi” priložnosti in preprečili rizike. Pri tem nas lahko ovirata dve človeški lastnosti: pohlep in napačno mišljenje, da se problematika ne dogaja nam osebno.
Dobra umetna inteligenca, ki bo služila ljudem, potrebuje dobre “podatke”, med njimi tudi avtorska dela, varovana z avtorskimi pravicami. Tako v Sloveniji kot na Poljskem gradijo velik jezikovni model in obe družbi sta pred velikim izzivom. Izdelovalci generativne umetne inteligence izkoriščajo vse vire, ki jih lahko zgrabijo. Kako vzpostaviti sistem, da se bo lahko v prihodnje gradila dobra umetna inteligenca, ki bo delovala v dobro ljudi in planeta, za kar se potrebuje ogromno kvalitetnih “podatkov”. Maja se s tem področjem z vidika avtorskih pravic intenzivno ukvarja že od leta 2018, zadnja štiri leta je celo predsedovala delovni skupini za upravljanje podatkov za umetno inteligenco v GPAI 1.0.
ODIPI organizira ERA KR21 konferenco: Ovire in spodbude za odprto znanost v avtorskem pravu, ki bo potekala 2. 12. 2024 v hotelu Four Points by Sheraton (Mons) v Ljubljani in tudi preko spleta.
Okrožno sodišče v Hamburgu je v zadevi Kneschke proti LAION e.V. odločilo, da LAION ni kršil avtorskih pravic fotografa Kneschkeja, saj je bila uporaba njegove fotografije zajeta v izjemo za besedilno in podatkovno rudarjenje (angl. Text and Data Mining, TDM) za znanstvene namene.
“Ali lahko avtorske pravice spravijo umetno inteligenco na kolena?” Katere druge okoliščine lahko povzročijo, da se “izdelava” generativne umetne inteligence v (bližnji) prihodnosti dramatično spremeni. Ta kratek prispevek predstavlja možne izzive, ki jih avtorske pravice predstavljajo za “treniranje” strojev za velike količine podatkov. Različne jurisdikcije obravnavajo ta vprašanja različno. V ZDA se zakonitost teh dejavnosti preizkuša v številnih sodnih primerih. Ali gentlmenski dogovori in pragmatične simbioze, ki so nam poznane “iz poslovnega modela iskalnikov” zagotavljajo zadostno podlago in/ali spodbudo tudi za poslovni model “izdelave” generativnega poslovnega modela umetne inteligence?