Avtorji proti OpenAI
Kalifornijsko sodišče je zavrnilo vse zahtevke tožnikov v primeru Paul Tremblay, et al. v. OpenAI, INC., et al, razen zahtevka za neposredno kršitev.
Kalifornijsko sodišče je zavrnilo vse zahtevke tožnikov v primeru Paul Tremblay, et al. v. OpenAI, INC., et al, razen zahtevka za neposredno kršitev, ki ga lahko tožniki še dopolnijo do 13. marca. Sodišče je obenem napovedalo, da bo združilo zahtevke iz dveh drugih zadev, Silverman et al v. OpenAI, Inc. et al. in Chabon et al. v. OpenAI, Inc. et al.
ODIPI organizira ERA KR21 konferenco: Ovire in spodbude za odprto znanost v avtorskem pravu, ki bo potekala 2. 12. 2024 v hotelu Four Points by Sheraton (Mons) v Ljubljani in tudi preko spleta.
Okrožno sodišče v Hamburgu je v zadevi Kneschke proti LAION e.V. odločilo, da LAION ni kršil avtorskih pravic fotografa Kneschkeja, saj je bila uporaba njegove fotografije zajeta v izjemo za besedilno in podatkovno rudarjenje (angl. Text and Data Mining, TDM) za znanstvene namene.
“Ali lahko avtorske pravice spravijo umetno inteligenco na kolena?” Katere druge okoliščine lahko povzročijo, da se “izdelava” generativne umetne inteligence v (bližnji) prihodnosti dramatično spremeni. Ta kratek prispevek predstavlja možne izzive, ki jih avtorske pravice predstavljajo za “treniranje” strojev za velike količine podatkov. Različne jurisdikcije obravnavajo ta vprašanja različno. V ZDA se zakonitost teh dejavnosti preizkuša v številnih sodnih primerih. Ali gentlmenski dogovori in pragmatične simbioze, ki so nam poznane “iz poslovnega modela iskalnikov” zagotavljajo zadostno podlago in/ali spodbudo tudi za poslovni model “izdelave” generativnega poslovnega modela umetne inteligence?