GPAI Summitu 2023
Indijski premier Shri Narendra Modi je uradno odprl vrh Global Partnership on Artificial Intelligence (GPAI) 2023, ki poteka v Bharat Mandapamu v New Delhiju.
Danes je indijski premier Shri Narendra Modi uradno odprl vrh Global Partnership on Artificial Intelligence (GPAI) 2023, ki poteka v Bharat Mandapamu v New Delhiju. Vrh, ki se odvija od 12. do 14. decembra 2023, predstavlja ključno srečanje 29 držav članic, vključno s Slovenijo, pri čemer bo Indija prevzela vodilno vlogo kot predsedujoča država v letu 2024.
Med pomembnimi udeleženci vrha izstopa tudi dr. Maja Bogataj Jančič LL.M. LL.M., ki ima vodilno vlogo kot so-predsedujoča delovne skupine za upravljanje s podatki (DG WG) pri GPAI. Delovna skupina se osredotoča na zagotavljanje strokovnega znanja o upravljanju podatkov ter spodbuja zbiranje, uporabo, deljenje, arhiviranje in brisanje podatkov za umetno inteligenco na načine, ki podpirajo gospodarsko rast in družbene koristi. Poseben poudarek je na usklajevanju teh prizadevanj s cilji trajnostnega razvoja Združenih narodov, kar odraža njihovo zavezanost k ustvarjanju bolj odgovorne in etične prihodnosti umetne inteligence.
ODIPI organizira ERA KR21 konferenco: Ovire in spodbude za odprto znanost v avtorskem pravu, ki bo potekala 2. 12. 2024 v hotelu Four Points by Sheraton (Mons) v Ljubljani in tudi preko spleta.
Okrožno sodišče v Hamburgu je v zadevi Kneschke proti LAION e.V. odločilo, da LAION ni kršil avtorskih pravic fotografa Kneschkeja, saj je bila uporaba njegove fotografije zajeta v izjemo za besedilno in podatkovno rudarjenje (angl. Text and Data Mining, TDM) za znanstvene namene.
“Ali lahko avtorske pravice spravijo umetno inteligenco na kolena?” Katere druge okoliščine lahko povzročijo, da se “izdelava” generativne umetne inteligence v (bližnji) prihodnosti dramatično spremeni. Ta kratek prispevek predstavlja možne izzive, ki jih avtorske pravice predstavljajo za “treniranje” strojev za velike količine podatkov. Različne jurisdikcije obravnavajo ta vprašanja različno. V ZDA se zakonitost teh dejavnosti preizkuša v številnih sodnih primerih. Ali gentlmenski dogovori in pragmatične simbioze, ki so nam poznane “iz poslovnega modela iskalnikov” zagotavljajo zadostno podlago in/ali spodbudo tudi za poslovni model “izdelave” generativnega poslovnega modela umetne inteligence?