Poročilo KR21 o normativih na področju avtorskih pravic
Knowledge Rights 21 (KR21) je objavila poročilo z naslovom “Avtorske pravice in odprte norme v sedmih jurisdikcijah: koristi, izzivi in priporočila” in napovedala spletni seminar, na katerem bo poročilo predstavljeno.
Knowledge Rights 21 (KR21) je predstavila svoje najnovejše poročilo “Avtorske pravice in odprte norme v sedmih jurisdikcijah: koristi, izzivi in priporočila,” ki ga je pripravil Center za politiko in upravljanje intelektualne lastnine (CIPPM) na Univerzi v Bournemouthu. Ključna ugotovitev študije poudarja, da odprte norme državam ponujajo veliko priložnost za takojšnje izboljšanje njihovih izobraževalnih, raziskovalnih, ustvarjalnih in tehnoloških sektorjev.
Ugotovitve študije bodo predstavljene danes na spletnem seminarju ob 14.00 po srednjeevropskem času: Prijava.
ODIPI organizira ERA KR21 konferenco: Ovire in spodbude za odprto znanost v avtorskem pravu, ki bo potekala 2. 12. 2024 v hotelu Four Points by Sheraton (Mons) v Ljubljani in tudi preko spleta.
Okrožno sodišče v Hamburgu je v zadevi Kneschke proti LAION e.V. odločilo, da LAION ni kršil avtorskih pravic fotografa Kneschkeja, saj je bila uporaba njegove fotografije zajeta v izjemo za besedilno in podatkovno rudarjenje (angl. Text and Data Mining, TDM) za znanstvene namene.
“Ali lahko avtorske pravice spravijo umetno inteligenco na kolena?” Katere druge okoliščine lahko povzročijo, da se “izdelava” generativne umetne inteligence v (bližnji) prihodnosti dramatično spremeni. Ta kratek prispevek predstavlja možne izzive, ki jih avtorske pravice predstavljajo za “treniranje” strojev za velike količine podatkov. Različne jurisdikcije obravnavajo ta vprašanja različno. V ZDA se zakonitost teh dejavnosti preizkuša v številnih sodnih primerih. Ali gentlmenski dogovori in pragmatične simbioze, ki so nam poznane “iz poslovnega modela iskalnikov” zagotavljajo zadostno podlago in/ali spodbudo tudi za poslovni model “izdelave” generativnega poslovnega modela umetne inteligence?